Jolín.
Voy a decirlo tal y como lo pienso: me parece más criminal, por parte de Wizards, sacar tanto vampiro (o caballero, o bribón) que sacar míticas tan sumamente buenas como Jace y que se vendan a más de 50€.
Partimos del hecho de que Magic no es un hobby barato, esto está claro. No calculo el precio de los mazos que juego porque me deprimo, pero al menos sé que si me gasto ese dinero, o si me prestan el mazo, tendré las mismas posibilidades que los demás. En cambio, si me gasto el dinero en comprar Vampire Nocturnus, Kalastria Highborn y toda la parentela, me habré dejado también unos buenos euros y mis posibilidades de ganar serán nulas. ¿Qué preferís? ¿Gastar 500€ y tener un 10% de posibilidades de ganar, o gastar 100 y no tener absolutamente nada que hacer en el torneo?
Me parece criminal porque en mi opinión es aprovecharse de los jugadores menos experimentados. Un jugador, a nada que lleve algún tiempo jugando y lea cosas en internet, ya sabe que Vampiros es una baraja que como mucho sirve para ganar un FNM, y eso dependiendo de lo que lleve el resto y teniendo suerte. En cambio, un jugador principiante ve todos los vampiros del bloque de Zendikar, y el cuerpo le pide meterlos todos juntos en el mismo mazo. Es muy obvio. Es una trampa.
Y sí, evidentemente distingo a los PTQ players de los FNM players, y me parecen todos igual de respetables (siempre y cuando tengan claro su papel); pero a muchos de estos FNM players les deslumbra la competición de alto nivel, o van con los amigos a jugar tal o cual PTQ, y pagan una inscripción de 15€ a cambio de nada. Jugarán contra alguien pilotando el último tier1, serán pulverizados en 20 minutos y se volverán a casa pensando que son malísimos, que Magic no es para ellos, o todavía peor, que ganar copiando barajas es injusto. En cualquier caso, posiblemente estos jugadores no volverán a ir a ningún clasificatorio y, eventualmente, cuando su grupo deje de jugar, ellos también lo harán. ¿Esto a quién beneficia? a nadie.
¿Y cómo se soluciona esto?
Admitiendo que las míticas exorbitantes son un mal necesario, la solución que se me ocurre es no poner unas "sinergias" (ojo a las comillas) tan obvias en las expansiones. Es dinero fácil que se pierde, ya que el jugador inexperto ya no comprará sobres a mansalva o cartas sueltas en busca de esas cuatro raras de 2€ que le faltan. Pero a cambio, ese jugador tal vez no sepa ya qué jugar, preguntará a sus compañeros más experimentados y adquirirá un conocimiento más profundo del juego. Lo estaríamos fidelizando, por decirlo de alguna manera.
¿Qué os parece a vosotros?
Un saludo.
Considera dar soporte a nuestro esfuerzo: 