Y la Sphinx of Lost Truth y un Gideon atacante descuidado con 5 o menos contadores, un Sovereign... Tiene unos cuantos targets de peso

Gideon nunca se descuida .

No era dealt by creatures?

En cualquier caso, no es fácil bajar a de sus tantosycuántos contadores.

Aparentemente el texto de la carta dice lo contrario

Ah... Pues es verdad... Entonces a no le pueden jugar el de ninguna manera...

De todas formas, nada impide a alguien tirar un par de a la pila de la transformación (aclarar que Gideon no puede hacer lo propio en respuesta a chispas de ningún tipo). Aparte, en estado criaturil, Gideon es vulnerable a y otros Spot-Removal no basados en daño, lo que sugiere que quizá no sea mala idea jugar BR en lugar de RDW: mientras sean legales y , entre otras, no puede ser mala idea darle un rapapolvo al finado. Y ni que decir tiene que es una criatura bastante rápida, idónea para la estrategia. Aparte que , la criatura de moda para RDW, también se dopa tras o cualquier otra cosa.

Y, si bien puede que no sea la mejor idea, puede ser una buena carta aquí: proporciona más cartas si las necesitas (contando conque tengas dos manás negros, claro), y cuando ya tienes al oponente a tiro, esto es un a la cabeza. De todas maneras, a menos que de repente reediten pocas posibilidades habrá. Lo que sí que puede dar resultado sería : fácil de splashear, y de todos modos RDW apenas juega mucho más que costes 1 ó 2 (el coste X, a efectos de esto, es con X=0).

Por qué no le podrías jugar un Combust a un Gideon?

Ah... pues también es verdad .

La carta es la que manda, y si una que hace daño dice que no puede ser prevenido signfica que no puede ser prevenido; sea lo que sea lo que diga la carta (incluidas protecciones contra colores u otras cosas).

En otras palabras: el Combust son 5 contadores fuera.

5 contadores y 5 daños marcados en el Gideon

Ah vale que el daño no puede ser prevenido. RTFC